Voorop gesteld kan er wel gezegd worden dat het een zeer sportieve en aantrekkelijke wedstrijd was. Ok, Waterloo ontving in de tweede helft een terechte gele kaart, maar verder was er geen gemekker onderling of tegen de scheidsrechter. Nog wel wat protesten tegen de grensrechter van Waterloo, want die was soms wat teveel voor buitenspel aan het vlaggen.
In de beginfase zagen we een aanvallend Waterloo en RCH had er best wat moeite mee om de ballen weg te krijgen of zelfs maar op de juiste plaats geplaatst te krijgen. De slordige passing hield de beide ploegen van goede kansen af. Waterloo kreeg de eerste mogelijkheid tot scoren toen ze onbedoeld de bal in de voeten kregen, het doel vrij was, maar het schot ging naast.
Weinig kansen
Ook een vermeende strafschop (hands in de 16) werd niet voor Waterloo gehonoreerd door de scheidsrechter. Een latere tackle op de bal werd ook niet gezien als strafschopwaardig en zo ontsnapte RCH aan een achterstand. Gaandeweg kreeg RCH meer vat op het spel. RCH had de betere techniek, maar Waterloo de meeste ervaring in de ploeg. De onzorgvuldige passing bleef, te weinig rust om de bal op de juiste bestemming te krijgen, waardoor het spel vooral op het middenveld werd gespeeld.
In de 14de minuut toch een goedlopende aanval over rechts en de voorzet van Jort, deze wedstrijd de rechtsbuiten, werd verlengd door Tim die oor zijn tegenstander kwam, 1-0. Een paar minuten later was het al 2-0. Een strakke voorzet van links door Julius werd goed ingeschoten door Mees. Tot nu toe hadden beide ploegen nauwelijks 100% kansen gehad.
Waterloo liet zich echter niet van de wijs brengen en kreeg meer hoekschoppen en vrije schoppen dan RCH in de eerste helft, maar het leverde geen doelpunten op en zo werd er met 2-0 gerust.
RCH wisselde een aantal spelers in de rust, ze waren gespaard gezien de wedstrijd van volgende week tegen koploper Schoten en sommige spelers staan op scherp met gele kaarten, die niet tegen de koploper gemist kunnen worden, ook daar werd rekening mee gehouden. RCH hield het speltempo hoog, maar Waterloo hield het goed dicht achterin, mede geholpen door het vele onterechte buitenspel vlaggen.
Na de 3-0 was de wedstrijd gespeeld
Na 10 minuten de drie nul door Jesse, maar die werd afgekeurd door….idd, buitenspel. Waterloo trok zich niet terug ondanks de achterstand, maar RCH bleef stand houden. Voor beide ploegen nauwelijks 100% kansen ook in deze tweede helft. Er zijn genoeg aanvallen aan beide kanten, maar niet echt spannend voor de keepers, maar dan opeens draait de aanval goed, geeft Waterloo de ruimte die Naufal benut en hij weet Jort te bereiken die hard de 3-0 achter de Waterloo-keeper knalt. Binnen twee minuten was het 4-0 toen er in de Waterloo defensie slecht werd gecommuniceerd en de bal zodanig terug gespeeld werd dat Jort de bal er alleen nog maar vlak voor de lijn in hoefde te tikken.
Respect voor Waterloo, die het hoofd niet liet zakken al was duidelijk dat er geen eer meer te behalen viel. Zeker toen het na een half uur spelen ook nog eens 5-0 werd met een geweldige knal vanaf 20 meter door Sam. Met tevredenheid kon op deze wedstrijd terug gekeken worden. Henk en Ferry vierden een feestje op het veld.
Harry, ook de foto’s (zie ook FB RCH voetbal Heemstede)
